Ph.D. University of Notre Dame, 2023 · University of Delaware
Political scientist specializing in comparative judicial politics, democratic erosion, and populism in Latin America. My research examines how courts resist — or succumb to — the strategies populist leaders use to dismantle democratic institutions, and what conditions enable democratic resilience.
Este artículo analiza el rol de los tribunales como freno ante el retroceso democrático en América Latina. Con base en estudios de caso comparados, se extraen lecciones sobre las condiciones institucionales que permiten a las cortes actuar como baluartes de la democracia.
El artículo examina cómo líderes populistas utilizan el propio ordenamiento jurídico como herramienta de erosión democrática en Argentina, Ecuador y Venezuela. Se argumenta que el legalismo puede convertirse en un vector de autoritarismo.
Análisis comparado del comportamiento de dos cortes supremas latinoamericanas bajo condiciones de polarización política extrema. El estudio examina cómo la tensión institucional afecta la independencia judicial y la calidad de las decisiones.
Análisis del proceso de radicalización del discurso kirchnerista hacia el Poder Judicial entre 2007 y 2015. Se examinan los mecanismos narrativos a través de los cuales los líderes populistas construyen la imagen de los tribunales como obstáculos ilegítimos al mandato popular.
El artículo explora por qué la democracia argentina ha sobrevivido a repetidos intentos presidenciales de concentrar poder desde la redemocratización de 1983. Se identifican mecanismos de resiliencia democrática ligados a la pluralidad institucional y la sociedad civil.
El artículo examina la relación causal entre el empaquetamiento de cortes y el deterioro democrático. A través de un análisis comparado, se argumenta que, si bien frecuentemente correlacionan, la relación no es determinista y depende de condiciones institucionales específicas.
Análisis del diseño institucional de la dictadura militar argentina y su relación con la inestabilidad interna del régimen. Se argumenta que las contradicciones en la arquitectura del poder explican en parte las fracturas dentro del régimen del Proceso.
Historical-comparative research on the institutional design logics of Southern Cone military regimes. Combined primary archival analysis in Argentina, Chile, and Uruguay with interviews with key actors.
Agenda de investigación surgida de la tesis doctoral galardonada con el Premio Edward S. Corwin 2025 (APSA). Examina los mecanismos mediante los cuales los tribunales latinoamericanos resisten —o capitular ante— los embates de líderes populistas que buscan concentrar poder.
Comparative project analyzing the institutional conditions under which courts act as an effective brake on democratic backsliding. In collaboration with Lucía Gamboa (Oxford) and Ezequiel González-Ocantos (Oxford).
Proyecto metodológico orientado al desarrollo de guías prácticas para la aplicación del process tracing en el estudio de la erosión democrática y la política judicial comparada en contextos latinoamericanos.
A reflection on receiving the APSA Edward S. Corwin Award and what it reveals about the state of public law scholarship and the study of courts in comparative perspective.
Leer →After years studying judicial resistance to democratic erosion, I want to offer an honest evaluation of what courts can and cannot accomplish when facing determined populist leaders.
Leer →A practical guide to the most misunderstood method in qualitative political science, with examples drawn from research on Latin American courts and democratic backsliding.
Leer →Forty years after the return of democracy, Argentina remains a fascinating puzzle for comparative politics. Why has it survived so many crises that seemed fatal?
Leer →Abierto a colaboraciones, invitaciones académicas y consultas sobre la investigación.
Department of Political Science & International Relations 465 Smith Hall, University of Delaware Newark, DE 19716